Zpráva 2/4/09

Stanovisko DM k odsouzeným aktivistům:

Právo na odpor je právem každého národa

Poslední březnový den došlo u nás k události, která za posledních dvacet let nemá obdoby. Pětici mladých mužů krajský soud v Brně potvrdil tresty odnětí svobody v rozmezí 15 měsíců až dva roky. Dalším dvěma aktivistům ponechal podmínku. Svého „zločinu“ se dopustili tím, že na svém ohlášeném pochodu 1. května 2007 v Brně rozvinuli transparent s nápisem: Národní odpor – svobodný, sociální, národní.

Obžaloba, potažmo soud se ve svém verdiktu opíral o tvrzení, že výraz Národní odpor je zástupným pojmem pro neonacistické aktivity, hnutí neonacistů, navazující na národní socialismus 20. až 40. let v Německu. Jde o výsledek „znaleckého posudku“ JUDr. Miroslava Mareše. Je vidět, že názor jednoho člověka či skupiny lidí (aniž by je někdo volil) má u nás váhu represivního zákona, imaginárního zákona, jehož porušení může dostat člověka do vězení, tak jako se to stalo v případě odsouzených mužů.

Pánové soudci včetně tzv. politologa Mareše nesou plnou zodpovědnost za politický proces v Brně.

„Občané mají právo postavit se na odpor proti každému, kdo by odstraňoval demokratický řád lidských práv a základních svobod, založený Listinou, jestliže činnost ústavních orgánů a účinné použití zákonných prostředků jsou znemožněny,“ tolik citace z Listiny základních práv a svobod. Tento dokument zaručuje lidem vyjadřovat své názory slovem, písmem i tiskem, stejně tak rozšiřovat ideje. Nejen to, Listina zaručuje svobodu myšlení, svědomí a náboženského vyznání.

Podle obžaloby a nakonec i soudu došlo rozvinutím transparentu k propagaci hnutí, které „prokazatelně směřuje k potlačení práv a svobod člověka a hlásá národnostní, rasovou a náboženskou zášť a zášť vůči jiné skupině osob“, čímž podle rozsudku obžalovaní spáchali trestný čin podpory a propagace hnutí směřujících k potlačení práv a svobod člověka dle ustanovení § 260 odst. 1 trestního zákona.

V Brně došlo k paradoxní situaci. Režim, zajišťující občanům Listinou svobodu slova a vyznání, posílá občany do vězení kvůli tomu, že údajně propagují prostřednictvím transparentu na ohlášené demonstraci myšlenky, které prý mohou ohrozit svobodu člověka a jeho práva. Řešením je tedy trest odnětí svobody pro ty, co si uspořádali vlastní akci a propagovali na ní hesla „Národní odpor“.

Když například komunisté posílali aktivisty opozice do vězení, argumentovali tím, že Charta 77 byla zástupným symbolem pro imperialismus, záškodnictví, extremismus. Podobně argumentuje i dnešní režim, v jehož parlamentu mají současní i bývalí komunisté silné zastoupení.

Právo na odpor nemá pouze člověk, ale národ jako celek, zejména pokud je okupován cizí mocností, kulturou nebo ideologií, je mu vnucován jiný způsob života, a to prostřednictvím médií, státních institucí nebo mezinárodních organizací, uplatňujících politiku „jediné správné cesty“, s vyloučením jakékoliv jiné alternativy. Nelze prostě národ zbavit odporu, protože národní odpor je podmínkou přežití národa v takových situacích, kdy je v ohrožení jeho celistvost, jednota, budoucnost a tradiční kultura.

Odsouzení musí do vězení za to, že propagovali subjekt, jenž formálně neexistuje, neexistoval, který ani nemá žádné oficiální představitele. Přesto podle mínění „odborníků“ typu pana Mareše Národní odpor zde působí a vyvíjí svou politickou činnost.

V každé zemi, v každé době existovalo hnutí - hnutí národního odporu - bez něhož by nikdy nedošlo ke zhroucení totalitních režimů, zneužívajících pojmů svoboda a demokracie k potlačování nepohodlných názorů a jejich hlasatelů.

Jsem toho názoru, že odvolací soud v Brně 31. března 2009 ve skutečnosti nepotvrdil pouze rozsudky nad aktivisty Hnutí, ale svým skandálním verdiktem ještě více legitimizoval Hnutí národního odporu v naší zemi. Nejen odsouzení, ale všichni lidé mají právo národního odporu proti režimu, který je posílá do vězení za nápis na transparentu! Přitom je naprosto důstojným a pravdivým vyjádřením našich myšlenek a požadavků.

Slova „Národní odpor – svobodný, národní, sociální“ jsou stejně tak legitimní a mají právo zaznít, jako slova jiná, například „Komunismus – beztřídní, internacionální, socialistický“. Brněnský soud nám všem jasně vzkázal, že za první heslo hrozí kriminál, a prostřednictvím druhého hesla se lze bez újmy ucházet o politické funkce. Pak je ovšem takový soud totalitní a bezprávný!

Na základě výše uvedených skutečností vyzývám členy Dělnické mládeže, ale i jiných národně sociálních subjektů ke společnému národnímu odporu proti tomuto režimu, jehož dvacetiletá existence potvrdila, že plně navázal na režim předchozí, a to i v represi proti svým odpůrcům. Je to režim protinárodní, proti naší kultuře zaměřený, dekadentní a posledními politickými rozsudky i totalitní v plném významu.

Nadcházející 1. květen už pro nás není pouze Svátkem práce. Patří odsouzeným aktivistům, všem současným či budoucím politickým vězňům. Naše propagace Prvního máje se ponese v tomto duchu. Doufám a věřím, že to nebude jen iniciativa Dělnické mládeže, ale všech subjektů, registrovaných i neoficiálních, které se hlásí k programu a hodnotám národního socialismu.

Národní odpor znamená mnohem víc, než si jeho „potírači“ myslí. Právo na národní odpor nám nikdo vzít nemůže, stejně jako žádnému člověku nelze odebrat jeho touhu po svobodě.

 
Martin Zbela
předseda DM